De Interés : UNAM desarrolla método para detectar cáncer de manera temprana

El método sigue en fase de desarrollo, pero podría ser una herramienta sumamente útil en el mediano plazo.

Un equipo de investigadores del Instituto de Fisiología Celular de la UNAM, dirigidos por Mayra Furlan Magaril, desarrollaron un método para detectar de forma temprana el cáncer, incluso antes de que se manifiesten sus primeros sintómas, permitiendo a los pacientes tomar un tratamiento de forma oportuna, teniendo mayor oportunidad de controlar el malestar significativamente.

La bióloga Furlan Magaril sostiene que el cáncer provoca inestabilidad genómica, y genera re-arreglos entre secuencias de ADN en los pacientes. Es decir, grandes permutaciones de material genético que se intercambian (translocan) o invierten. Muchas de estas anomalías cromosómicas inician antes de que se manifieste el cáncer, e incluso antes de que se forme.

Por ello, la investigadora y su equipo trabajan en el proyecto Implementación de técnicas de Captura Conformacional de Cromosomas, que pretende ser una herramienta que detectará los re-arreglos de ADN  de forma muy “fina, y en alta resolución”, permitiendo detectar las primeras pistas de un potencial cáncer.

“Resulta una opción muy interesante de explorar para llevar a cabo el diagnóstico temprano de re-arreglos cromosómicos en pacientes con cáncer”, indicó Furlan Magaril.

De acuerdo con la investigadora, su método es muy sensible, y es más eficiente que los métodos tradicionales, y permite detectar alteraciones cromosómicas aunque se tengan pocas células para el estudio. Si se implementa en hospitales, podría contribuir en determinar un diagnóstico y tratamiento óptimos y a tiempo.

Actualmente, el método desarrollado por el equipo a cargo de Mayra Furlan Magaril sigue en fase de experimentación, y usan células de cultivo, pero esperan comenzar una segunda etapa, en la que experimentarán con células tumorales de pacientes, en aproximadamente dos años.

via Código Espagueti http://ift.tt/2f0KRxi

November 22, 2017 at 12:16PM

http://ift.tt/2Bfumqi

Anuncios

De Interés : Todo lo que debes conocer (y nunca te animaste a preguntar) sobre las fuentes de alimentación

La fuente de alimentación (también conocida como PSU – acrónimo de Power Supply Unit) es uno de los componentes más importantes para el buen funcionamiento de una PC como también para extender la vida útil de los demás componentes al máximo. Es extraño cómo una caja que en teoría – y también en la práctica – debe encargarse de “entregar energía” a las cosas para que funcionen puede pasar de ser desde una genial pieza de tecnología a una basura atómica. Como no podría pasar de otra manera el factor clave en todo esto es, adivinaron, el precio.

Si le preguntamos a la mayoría de las personas que tienen algo de idea sobre informática, seguramente nos digan que una fuente de alimentación es “una cosa que transforma la corriente alterna de línea en la corriente continúa que necesita la PC para funcionar”. Es un concepto básico pero válido y si lo graficamos sería algo cómo lo siguiente:

Una caja negra que se conecta a la línea de AC y nos “da” varios voltajes en CC.psu-caja-negra

Lo cierto es que lo que pasa dentro de esa caja que transforma corriente es muy interesante y vamos a intentar desvelarlo un poquitito más, como para que deje de ser negra y pase a ser gris, al menos.

Teoría de la transformación

Veamos un poco qué cosas tienen que suceder para que la corriente pase de ser alterna a continua, es algo que compete a las fuentes tanto lineales (las mas antiguas aunque se siguen utilizando en muchos ámbitos) como las conmutadas, que son, justamente, las que usan las PC.

La transformación:

A través de un, obviamente, transformador, es posible “bajar” o “subir” la tensión de entrada por la deseada. Un claro ejemplo de un transformador es el transformador bobinado de ferrita con un sistema primario/secundario y que luego de un cálculo nos permite “salir” con un voltaje específico.

En el siguiente gráfico vemos lo que sería un transformador que disminuye el voltaje en la salida. Como se puede observar en el segundo gráfico, la frecuencia no cambia. Si lo hace el potencial (voltaje). Si somos muy críticos y a efectos prácticos debo decir que el segundo gráfico está mal, ya que la curva debería tener incluso la misma forma senoidal (eso no varía, aunque a efectos prácticos sirve para demostrar que el valor de pico baja).

transformador-teoria

La rectificación:

Se trata de la transformación la corriente alterna en corriente continua gracias a un sistema basado en diodos (o circuitos integrados) – rectificadores –  que “invierten” la onda senoidal negativa y la convierten en positiva.

*Para el que no sepa, la corriente que hay en los tomacorrientes es alterna (es decir, pasa de positiva a negativa) y se invierte unas 50 veces por segundo > ver generador eléctrico para más información.

primera-rectificación Luego de pasar por el puente rectificador obtenemos una corriente continua pulsante (como montañitas al ver en el gráfico) la cual si bien es continua (porque no es alterna, básicamente) todavía no nos sirve porque necesitamos una corriente continua que se mantenga estable en el tiempo.

El filtrado:

Se hace a través de condensadores que son esos “tubitos que van parados” y que sirven, entre otras cosas, para filtrar la corriente y hacerla mas “continua”. Básicamente lo que hacen los capacitores es “entregar” energía almacenada en el “valle” de la onda, haciendo que la corriente pase de “continua pulsante” a, básicamente, “casi continua”.

rectificación-capacitor

El Ripple o “rizado”

Como podemos observar la corriente pasa a ser, como observamos anteriormente “casi continua”. Esto significa que observándola a través del tiempo no vemos una línea completamente recta sino que tiene pequeñas variaciones.

Estas variaciones son consideradas normales ya que se desprenden entre la corriente entregada por los diodos y la descarga de los capacitores en los “valles”. El efecto se denomina Ripple (rizado) y si bien teóricamente es posible disminuir estas diferencias de tensión agregando capacidad 7/o mejorando la calidad de los circuitos integrados también existe un límite “práctico” y económico cuando la diferencia en milivoltios es mínima y no afecta el rendimiento de un circuito.

El rizado es uno de los aspectos que diferencian una fuente de calidad de una genérica, veamos unos ejemplos.

El siguiente es el ripple de una salida de 12V de una fuente de mala calidad. Podemos observar que hay una variación de alrededor de 0,1 volts

ripple-alto

Veamos ahora un Ripple generado por una fuente de calidad. Casi imperceptible.

ripple-bajo

Recomiendo este artículo en el blog de Corsair para más información.

Entendiendo el concepto de corriente continua ya podemos pasar a la fase de transformación, lo cual nos lleva a la siguiente fase y es la de elegir los voltajes de salida, que se determina por circuitos integrados basados en transistores que “fijan una salida a determinado voltaje” o a través de sistemas más rústicos como una resistencia variable. Así entonces, podríamos tener reguladores a 12, 5 y 3.3V conectados a la misma línea de entrada.

La anterior explicación es la de una fuente básica y se asemeja bastante al funcionamiento de una fuente lineal. Para hacer una diferencia en bruto entre una fuente lineal y una conmutada, podríamos decir que:

Una fuente lineal es como un vehículo que tiene el motor acelerado al máximo en todo momento y que para elegir la velocidad deseada debemos usar el freno. Mientras más lento iremos estaremos frenando el sistema y gastando energía (en este caso, haciendo fuerza contra el freno y los discos de freno al rojo vivo, entre otras cosas). La situación ideal de una fuente lineal es entregando la potencia máxima. Tal cual un auto acelerado a fondo va a máxima velocidad.

Una fuente conmutada sería como un vehículo normal, el cual puede estar en ralenti y puede acelerar cuando se lo necesite, optimizando el consumo de energía considerablemente.

Siempre se puede hacer analogías con auto, siempre, en todo aspecto de la vida.

Ahora que ya conocemos mas o menos cómo funciona pasemos a lo que es una fuente conmutada de PC.

La caja negra de las PC (en este caso, las ATX)

Dentro de la “caja negra” tenemos una placa PCB llena de “cositas”, cables y ventiladores que están puestas ahí por una razón y si bien es muy compleja lo podemos resumir básicamente en un sistema con las siguientes “fases”.

A – Puente rectificador.
B – Condensador de entrada.
C – Transformador:
D – Bobina del filtro de Salida
E – Condensadores del filtro de Salida

fuente-atx-basica

Si bien en teoría hace lo mismo que una fuente lineal, a nivel funcionamiento una fuente conmutada trabaja de una manera muy distinta y por sobre todo, mucho más eficiente. Como puede verse en la imagen una fuente tiene más de un transformador (en este caso tiene 2 y hay algunas con 3). El más grande se conoce como TPW, es el principal y se encarga de proveer la corriente principal del sistema. El más pequeño es el famoso transformador de +5VSB y que entrega los 5 volts que usan las máquinas para funciones de Stand By.

Desde la transformación, que se basa en un sistema en el cual se eleva la frecuencia de trabajo (de 50Khz hasta 1Mhz) lo que permite trabajar con potencias importantes con un transformador de dimensiones pequeñísimas comparados a las fuentes lineales y con un importante uso de circuitería integrada, las fuentes conmutadas tienen varias características claves que deberías conocer para poder conocerlas un poco mejor y en un futuro, elegir la más adecuada.

La eficiencia

La eficiencia no es la cantidad de watts que entrega realmente la PSU al circuito como muchos creen sino que se trata de un porcentaje de lo que realmente transforma (recordemos que no deja de ser un transformador gigante).

Veamos un ejemplo de eficiencia:

Una PSU de 900 Watts con una eficiencia del 70% entregará teóricamente los 900 Watts a la PC, pero la fuente en realidad va a necesitar 1285 Watts de la red eléctrica y ese es el consumo real que tendrá la PC. El resto, se va en calor.

Una PSU de 1000 Watts con una eficiencia del 90% también entregará los 1000 Watts a la PC, pero esta fuente necesitará 1110 Watts. En definitiva, mientras más eficiente es una fuente más cercano es el consumo real de la misma a la potencia que entrega al equipo.

Las fuentes de alta gama ofrecen un 80% o más de eficiencia y esto en parte se debe a una iniciativa llamada 80 plus

eficiencia-fuente

El PFC

El PFC (Power factor correction – corrector de factor de potencia) es un circuito que no existe en las fuentes genéricas y que cuando uno lo observa en detalle se da cuenta la importancia que debe tener porque es enorme (ocupa casi la mitad de la fuente).

El circuito PFC va sensando automáticamente el funcionamiento de la fuente y la va regulando aún mas de lo que se regula una fuente ATX “de las primeras”. Recordemos que el funcionamiento de los circuitos integrados, los diodos y los transistores varían según la carga, la temperatura y otros aspectos. Existen 2 tipos de PFC (Pasivo y Activo) y en muchas fuentes modernas el circuito va completamente integrado en la fuente (antes estaba algo “separado”).

Obviamente las fuentes de calidad vienen con corrector de factor de potencia.

Observar la etiqueta y los amperajes

¿Es lo mismo un auto de 300 caballos de fuerza que una Camioneta 4×4 con la misma potencia? Probablemente la performance no sea la misma ni tampoco esta analogía sea la mejor pero… es sabido que la forma en la que se “vende” la potencia de muchas fuentes no es proporcional y más cuando existen fuentes de un rail, de dos y de más.

Por eso es una excelente idea mirar la cantidad de “amperaje” que puede entregar una fuente, y cada una tiene una etiqueta (o se puede ver las especificaciones en la página del fabricante).

etiqueta-fuente
Una completísima etiqueta de una tremenda fuente Tagan.

Rieles, cuando más no es mejor

Las fuentes de alta gama (y de alta potencia) suelen tener varios rails de 12V. Esto es ideal para cuando el usuario requiere características como SLI o Crossfire en donde cada placa necesita un amperaje específico. Pero… muchas veces hay fuentes de menos wattage con 1 rail con más amperes por rail que una con muchos rails. Todo depende lo que necesites.

Bueno, quedó largo y seguramente incompleto. Si alguien cree que este artículo puede mejorarse, estaré agradecido que me ayuden en hacerlo. La idea es que aquellos que se están adentrando en el mundo de la informática conozcan un poco más esas cajas cuadradas y negras que hacemos llamar fuentes de alimentación.

O que en todo caso, se descarguen así…

El artículo Todo lo que debes conocer (y nunca te animaste a preguntar) sobre las fuentes de alimentación apareció primero en Tecnovortex.

via alt-tab https://tecnovortex.com

November 22, 2017 at 12:27PM

http://ift.tt/2jPtaFM

De Interés : Confirmado: las tormentas eléctricas provocan reacciones nucleares en el cielo

Las tormentas eléctricas son una locura. Están llenas rayos supercargados de electricidad que se extienden desde el cielo al suelo y pueden matar personas. Además, según una nueva investigación, también pueden producir reacciones nucleares.

Los científicos saben desde hace mucho tiempo que las tormentas eléctricas pueden producir radiación de alta energía, como esta que sucedió en diciembre de 2015, la cual impactó un pueblo costero en Japón con radiación gamma. Pero ahora un equipo de investigadores japonés ha anunciado la existencia de pruebas concluyentes de que estos ratos gamma provocan reacciones que alteran los átomos, similares a las de un reactor nuclear.

En el pasado informamos de que los científicos creían que “los rayos gamma de alta energía interactúan con nitrógeno en la atmósfera, lo que produce neutrones”. En este nuevo estudio, publicado hoy en Nature, un equipo dice que han comprobado que esto realmente sucede.

Las tormentas eléctricas de invierno son algo típico en la costa del mar de Japón, lo que convierte a este sitio en un lugar ideal para estudiarlas. Las medidas de este estudio provienen de un par de impactos de rayos el 6 de febrero de 2017, que dejaron una gran cantidad de radiación registrada en cuatro detectores ubicados entre 0,5 y 1,7 kilómetros de distancia. Tras el impacto se registró radiación durante casi un minuto, y al analizar los datos y las energías de las partículas que resultaron de los rayos, los investigadores se sienten seguros de que han observado de manera concluyente el resultado de esos rayos gamma expulsando los neutrones de los átomos de nitrógeno.

Esto es algo genial por varias razones. La más importante, quizás recuerdas que átomos como los del carbono y el nitrógeno obtienen sus identidades dependiendo del número de protones, pero también pueden presentarse en una variedad de sabores dependiendo del número de neutrones. Los resultados de este estudio podrían proporcionar “un método hasta ahora desconocido para generar isótopos raros de carbono, nitrógeno y oxígeno de manera natural en la Tierra”, según el estudio.

Al menos otro investigador se mostró convencido por los resultados del estudio. Las observaciones son “una indicación concluyente de la aniquilación electrón–positrón”, producto de estas desintegraciones radiactivas, “y representa una evidencia inequívoca de que las tormentas eléctricas pueden producir reacciones fotonucleares”, escribió en un comentario de Nature Leonid Babich, investigador en el centro nuclear federal ruso.

Como era de esperarse, queda mucho trabajo por hacer para determinar cuántos isótopos crean esos rayos, y qué otras cosas pueden crear.

Pero es una idea loca y genial el hecho de que cada vez que se produce una tormenta eléctrica es como si la Tierra estuviera operando un reactor nuclear temporal.

via Gizmodo en Español http://es.gizmodo.com

November 22, 2017 at 05:06PM

http://ift.tt/2iJanZh

De Interés : YouTube aplica medidas de protección para los menores de edad

YouTube está implementando medidas más estrictas para proteger a los menores de edad. La plataforma ha anunciado este miércoles 22 de noviembre que desactivará los comentarios inapropiados en vídeos para menores, así como la eliminación de contenido inapropiado.

Los comentarios sexuales dirigidos a niños son inadmisibles, afirmó la compañía, la cual añadió que están trabajando con el Centro Nacional para Niños Desaparecidos y Explotados (NCMEC, por sus siglas en inglés) para informar el comportamiento ilegal a las autoridades.

A partir de esta semana comenzaremos a tomar una postura aún más agresiva al desactivar todos los comentarios en los videos de menores donde vemos este tipo de comentarios.

Asimismo, la plataforma anunció que proporcionará nuevas pautas sobre el contenido dirigido a los menores de edad y a las familias, además de recibir asesoramiento por parte de los expertos para seguir luchando contra estas prácticas ilícitas.

En este contexto, la compañía anunció la creación de la aplicación YouTube Kids para producir contenido de calidad dirigido a los niños y sobre la cual darán más información en las próximas semanas.

A través de aprendizaje automático y otras herramientas, la plataforma pretende identificar el contenido ilícito, así como implementar políticas para restringir la edad de algunos vídeos. Posteriormente, la información recogida sería analizada por los trabajadores de la plataforma.

A raíz de estas nuevas pautas se han eliminado más de 50 canales y miles de vídeos, indicaron los datos proporcionados en el comunicado. Por otro lado, la compañía especificó que estas medidas han sido implementadas también en los anuncios y advirtió que “eliminaremos anuncios de cualquier contenido que represente a personajes de entretenimiento familiar involucrados en conductas violentas, ofensivas o inapropiadas, incluso si hecho con fines cómicos o satíricos”.

Estas medidas se unen a otras tomadas por YouTube para evitar contenido ilegal o ilícito en su plataforma. El pasado mes de agosto, informo que penalizará el contenido supremacista, además de aplicar un “método de redirección” para luchar contra el terrorismo.

Puedes comentar sobre este y otros temas en nuestra comunidad

comentar

via Hipertextual http://ift.tt/28RrVzz

November 22, 2017 at 05:16PM

http://ift.tt/2Bd64Nj

De Interés : El Apple Park casi terminado, a vista de dron

El documentalista Mathew Roberts ha compartido en su cuenta de YouTube un nuevo vídeo que grabó con un dron de las instalaciones del nuevo Apple Park casi finalizadas. Ubicado en California, el campus que asemeja a una nave espacial fue ideado por Steve Jobs y diseñado por el prestigioso arquitecto Norman Foster.

Las tomas, grabadas en noviembre, muestran una vista aérea del Centro de Visitantes, el lago ya con agua, las estaciones de comida al aire libre que aún faltan por terminar, un gimnasio y una vista aérea de su asombrosa arquitectura en general.

Cabe destacar que la construcción del Apple Park terminó antes de la fecha oficial prevista, mientras que el Centro de Visitantes ha abierto sus puertas al público en general el pasado viernes 17 de noviembre.

Puedes comentar sobre este y otros temas en nuestra comunidad

comentar

via Hipertextual http://ift.tt/28RrVzz

November 22, 2017 at 06:16PM

http://ift.tt/2B6lYIB

De Interés : Tras revelar hackeo masivo, comienzan las investigaciones contra Uber

Uber está en el punto de mira de la justicia en Estados Unidos después de que saliera a la luz que ocultó un hackeo ocurrido en octubre de 2016 que expuso los datos de 57 millones de usuarios y conductores de la plataforma. Los estados de llinois, Massachusetts, Missouri, Nueva York y Connecticut están investigando el ataque cibernético que provocó el robo de nombres, direcciones de correo electrónico y números de teléfono.

Por otro lado, Uber afronta también una demanda de un cliente del servicio de transporte privado por negligencia y prácticas comerciales engañosas. El demandante, llamado Alejandro Flores, presentó la denuncia este miércoles 22 de noviembre con el objetivo de representar a las víctimas del hackeo, informó Recode.

El principal problema que enfrenta la plataforma es que tenía la obligación legal de informar sobre la violación de seguridad. En particular, si una empresa es víctima de un robo que afecta a datos personales de los clientes, como fue el caso de las direcciones o las licencias de conducir, deben hacerlo público para que las víctimas tengan conocimiento sobre ello. Los estados en los que esta ley está vigente como Illinois y California han presentado una demanda colectiva contra Uber por no haber divulgado la información sobre el hackeo de octubre de 2016.

La Comisión Federal de Comercio (FTC, por sus siglas en inglés) también podría tomar cartas en el asunto. El pasado mes de agosto, Uber fue castigado por FTC por violar sus políticas de privacidad y la comisión destacó que la compañía había tergiversado el monitoreo del acceso de sus empleados a la información de usuarios y conductores. Como consecuencia, el servicio de transporte aceptó ser auditado durante 20 años para evitar nuevos casos parecidos. Asimismo, Uber afirmó que implementaría una nueva política de privacidad.

En el momento de este acuerdo, la FTC no tenía constancia del hackeo masivo de datos ocurrido en 2016. Este incidente podría cambiar la posición de la comisión respecto a las políticas de la compañía. Por el momento, han anunciado que están evaluando de cerca los problemas recién anunciados.

El CEO de Uber, Dara Khosrowshahi, informó el pasado martes 21 de noviembre sobre el incidente de hace más de un año y pidió disculpas por los errores cometidos. “Estamos cambiando la forma en que hacemos negocios”, afirmó. Respecto a las investigaciones por parte de las autoridades, un portavoz de la compañía subrayó que están en contacto con varias fiscalías generales y la Comisión Federal de Comercio para discutir el tema “y ​​estamos listos para cooperar con ellos en el futuro”.

Puedes comentar sobre este y otros temas en nuestra comunidad

comentar

via Hipertextual http://ift.tt/28RrVzz

November 22, 2017 at 03:14PM

http://ift.tt/2zgQKhh

De Interés : Los defensores de que la Tierra es plana no son “cuatro frikis”, son grupos que llevan más de un siglo luchando contra la ciencia

fhfhf

Hace unos días, Pedro Duque comentaba que estaba alucinando con que hubiera un canal de Youtube dedicado a defender que la Tierra es plana y que tuviera más de 88.000 suscriptores. Pero lo alucinante no se quedaba ahí: Oliver Ibañez, el dueño del canal, le contestaba que “la gente cree que la Tierra es plana e inmóvil porque así lo indica el método científico y la simple observación. La "Tierra bola", en cambio, está basada en teorías que jamás se han comprobado y en imágenes fraudulentas creadas por ordenador”. Textualmente: “imágenes fraudulentas creadas por ordenador”. A Pedro Duque, al astronauta.

Lamentablemente el movimiento de la Tierra Plana es un fenómeno en pleno crecimiento. El pasado 9 y 10 de noviembre se celebraba en Carolina del Norte la primera Flat Earth International Conference y los activistas planos son cada vez más numerosos. ¿Estamos ante una simple ocurrencia pseudocientífica o hay alguna lección transcendental que sacar de todo esto?

Sin Titulo

La Tierra no es plana

La verdad es que no son cosas incompatibles. Incluso las teorías de la conspiración que ponen en cuestión una de las ideas más básicas de la astrofísica pueden enseñarnos algo interesante, pero vayamos por partes: No, la Tierra no es plana. Las pruebas de esto se cuentan a decenas de miles y resultan tan evidentes que, como explicó Jeffrey Burton Russell, “con extraordinarias pocas excepciones, ninguna persona educada en la historia de la civilización occidental desde el siglo III en adelante creía que la Tierra era plana”.

“Ninguna”, insiste Burton Russell y aunque personalmente lo considero una afirmación algo aventurada, es difícil encontrar gente que defendiera la no esfericidad de la Tierra. Sobre todo porque a efectos prácticos era un tema poco importante.

Lo que sí está claro es que la idea de que Cristóbal Colón es un genio que convenció a todo el mundo de la esfericidad de la Tierra para poder financiar su viaje es, esencialmente, un mito. “El conocimiento griego de la esfericidad nunca desapareció y todos los estudiosos medievales aceptaban la redondez de la Tierra como un hecho establecido de cosmología”, decía Jay Gould. El verdadero problema de Colón es que la navegación occidental había sido una navegación de cabotaje, cercana a la costa, e internarse en el mar a ciegas era una tarea de una dificultad técnica brutal.

Nuestra compañera Esther Miguel explicó muy minuciosamente cómo son las personas que creen que la Tierra es plana, pero no deja de ser curioso que (si repasamos la historia de la ciencia) veamos que la mayoría de estos argumentos son reediciones de los mismos argumentos que se desarrollaron (y desmontaron) en el siglo XIX.

Porque lo cierto es que aunque podamos encontrar defensores antes del XIX, es una posición que surge dentro de las famosas guerras entre la fe y la ciencia que hubo ese siglo. La idea de la ‘Tierra plana’ no fue un desarrollo de las épocas infantiles de la humanidad, sino un subproducto de la modernización. De hecho, en buena parte se trata de un malentendido, un ‘hombre de paja’ armado por los defensores de la ciencia que acabó por ser asumido por los partidarios de la religión que, en un repliegue histórico, retrasó los relojes casi quince siglos para rechazar el darwinismo y toda la modernidad que venía con él.

No hay nada nuevo bajo el sol, de hecho. El libro de Ibáñez se puede dividir en dos partes: la primera está dedicada a desenmascarar y analizar “todas las mentiras que nos han contado”. Son argumentos basados en “el sentido común” que caen por su propio peso cuando se enfrentan a los hechos. Los vídeos de Quatum Fracture son buen ejemplo de ello.

Lo que hay detrás de la Tierra plana

La segunda parte es, bajo mi punto de vista, la más interesante del libro porque en ella se hace evidente cómo se conecta esto con los movimientos anticiencias de toda la vida y se dedica a “examinar quiénes están detrás de todo este engaño”. “¿Quién está detrás?”, os preguntaréis. La respuesta, para él, es sencilla: la masonería, los Illuminati y, para acabar, el satanismo organizado.

Porque sí, como podemos comprobar viendo los ponentes y las charlas de la FEIC, una característica de este revival del terraplanismo es que está fundado sobre las mismas bases del creacionismo cristiano. Según sus defensores, la Tierra esférica se trata de una enorme conspiración cuyo fin último es horadar la fe cristiana y la civilización occidental. Negarla se convierte, sobre todo, en una tarea apologética.

Al fin y al cabo, como explicaba Santo Tomás en la Summa Theologiae hay dos objeciones fundamentales a la existencia de Dios: la existencia del mal y la posibilidad de encontrar un cierre físico (fisicalista) al mundo; es decir, la posibilidad de explicar el mundo “supposito quod Deus non sit” (suponiendo que Dios no exista).

Orlando Ferguson Flat Earth Map Edit

La “Tierra bola” aparece así como un intento de convencer al público de que ese cierre fisicalista es posible y que Dios, por tanto, no existe. Forma parte de un programa deliberado para acabar con la religión, nos vendría a decir Oliver. Y, bajo mi punto de vista, esto es clave. No es un debate científico, no va de saber cuál es la forma real de la Tierra: es, siguiendo la estela del diseño inteligente, una forma de reconstruir la “cosmovisión tradicional” usando un enfoque pretendidamente científico.

Se trata, pues, del nuevo avatar del movimiento anticientífico de toda la vida, de la eterna guerra contra la ciencia. Así que quizá la pregunta relevante es por qué ahora vuelve a tener este éxito. ¿Qué se oculta, en realidad, detrás de este revival? Y me temo que, aunque lo sencillo es culpar a las redes sociales, la realidad es que la crisis institucional de la ciencia no ayuda. Esto es sólo un síntoma de un problema mucho mayor.

También te recomendamos


Miles Soloman, el estudiante de instituto británico que acaba de corregir un error a la mismísima NASA


24 días, 24 ideas beauty para mimarte antes de estrenar la Navidad


El cosmos de Carl Sagan: Diecisiete imágenes que resumen la vida y el legado del gran divulgador científico del siglo XX


La noticia

Los defensores de que la Tierra es plana no son "cuatro frikis", son grupos que llevan más de un siglo luchando contra la ciencia

fue publicada originalmente en

Xataka

por
Javier Jiménez

.

via Xataka https://www.xataka.com

November 21, 2017 at 08:35AM

http://ift.tt/2Balyln

Menú

A %d blogueros les gusta esto: